为啥有人宁愿溢价买华为,也不考虑性价比高的小米?内行说出原因

今天转转跟大家聊聊为啥有人宁愿溢价买华为,也不考虑性价比高的小米?这个问题的本质其实是性价比这个词的定义,之前这个定义权实际上被小米等厂商把持,他最早的定义是soc与价格的比值,后来又在soc这一项浮动的添加屏幕/摄像头/系统等。但性价比这个词在小米们开始推广的那一天起,就一直把用户使用体验排除在外。华为实际上跳出了这个定义思路,没有跟着小米等厂商的步子走,而是直接对标苹果,把用户使用体验这一项纳入了自己的“性价比”参数中,并且权重挑的很高。

为啥有人宁愿溢价买华为,也不考虑性价比高的小米?内行说出原因插图

小米用户其实不仅仅是不理解华为卖得好,在华为起势之前,他们一样也没法理解苹果为什么卖得好,概因小米用户对于“使用体验”的概念非常稀薄,形成这种认知的原因有很多方面,除了厂商宣传灌输之外,用户自身对于金钱以及花销的概念也有一定基础逻辑,比如我这个机子一千多就到手了,比你这个五千多的机子卡一点稍微难用一点,不是很正常么?

这个逻辑不能说有问题,实际上也很正确,所以小米在中低端市场无往不利。但问题是,这种思想本身是不利于闯入高端区域的。高端用户的概念是,我不介意多花几千块甚至几万块,但你能给我更好更稳定的服务吗

为啥有人宁愿溢价买华为,也不考虑性价比高的小米?内行说出原因插图2

这就是小米在和华为的争斗中落入下风的原因了,对于华为来说,如果按照小米对性价比的定义,我也可以把价格降下来做些低端性价比机,但如果按照高端区用户对性价比的定义,你小米能把价格提上来的同时把服务提到和我一样吗?小米做不到,因为他以前从来没真正关心过用户体验,他做不出高端用户所需要的那种即稳定又便捷的高端体验,也让他一直无法闯入苹果、华为乃至三星所把持的高端区。

但问题是,随着经济的发展,生活水平的提高,高端区的用户数量越来越多。“三年一台机,一台用三年”愿意单次高价但低频换机的用户就越来越多了,而这类用户愿意为一台手机花更多的钱,但也需要手机本身提供更稳定的质量。一部华为手机 6K元用个三年,旁边小米3K元,用个1年,你觉得谁更划算?我身边有朋友就看破了这一点,果断把自己的小米11拿去转转卖了2500,添了200换了同平台二手华为p40,至今用着都很舒服。

为啥有人宁愿溢价买华为,也不考虑性价比高的小米?内行说出原因插图4

毫无疑问,这两类用户,会选择苹果,会选择华为,甚至会选择三星,但他们很少再会去看小米了。小米自己定义了“性价比”的概念,但最终又被自己定义的“性价比”所囿,将自己框死在了中低端的“性价比市场”泥潭里难以动弹。什么时候小米愿意真正跳出舒适区,开始闯入“用户体验”的大难关,什么时候他才能摆脱如今的困局。

关于作者: 玩机小野

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至hihik#foxmail.com举报,一经查实立刻删除。


为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。